Marichal solicitó a Clavijo, en junio, la suspensión de sanciones a propietarios de apartamentos en suelo turístico en Maspalomas

La preparación y encuentro de Marichal y Clavijo un paso clave…

Por Ignacio Cáceres

Durante un tiempo determinado Alejandro Marichal, primer teniente de alcalde de San Bartolomé de Tirajana, y el equipo de Fernando Clavijo prepararon un encuentro con la Plataforma de Afectados por la Ley Turística, que se celebró el 17 de junio pasado. Un encuentro significativo en el que los interlocutores acudían con su bagaje de argumentos con esa Ley Turística que, por mor de una serie de circunstancias ha sido, y aún continúa siéndolo, un calvario para muchos propietarios legales, total y absolutamente legales de apartamentos, de bungalows y de pisos asentados en zonas turísticas. Pero que un Parlamento extraño, misterioso, con tantos criterios ocultos alteró de forma miserable con unos condicionantes que han generado un sinvivir en muchos propietarios.

Así son las cosas. Un Parlamento que determinó que los propietarios de tales viviendas, adquiridas con harto esfuerzo, tendrían que dejarse en manos de unas explotadoras, con sus explotadores al frente, recibir una escasa cantidad económica como alquiler mensual –en algunos complejos hoy pagan 360 euros mensuales a los propietarios–, mientras los explotadores de las explotadoras, se han beneficiado, y continúan beneficiándose, de forma ostensible y clara, de una determinación que, tras pasar por numerosas manos de profesionales en distintas ramas –abogados, agentes inmobiliarios, notarios, funcionarios, etc– no dejaban constancia a los compradores de un argumento cruel, sangrante y, evidentemente, explotador contra los propietarios.

Alejandro Marichal, primer teniente de alcalde en San Bartolomé de Tirajana

Una espada de Damocles sobre y contra los propietarios

Una amenaza como una espada de Damocles que se cernió y sigue pendiendo sobre miles de propietarios con la angustia al cuello. Alguien traicionó y enrevesó tanto la historia que, en momentos circunstanciales, siempre por intereses ajenos a la buena voluntad de los ciudadanos y propietarios, siempre en su contra, siempre en beneficio de esas explotadoras descorazonadoras que, de la noche a la mañana, se beneficiaban de una serie de pasos para «acaparar» esas propiedades, hacer de su casa un sayo y montarse un chiringuito. Perdón. Todo un chiringuitazo, si se me permite el término.

Unos ganaban pasta, las explotadoras; otros pagaban pasta, los visitantes y turistas; y otros, los propietarios, angustiados, hasta hace tres días, literalmente hablando, aunque sea de momento, por culpa de una serie de diputados, de aquellos inconsecuentes tiempos, en los que se supone que debieron de surcarse algunos extraños caminos, de diversa índole, por algún motivo. Porque si se alzaron pisos, apartamentos y bungalows en suelo turístico, en función de la demanda, nadie lo prohibía, ni nadie impedía la venta a ciudadanos normales y corrientes ¿por qué circunstancias, se dañaba, de consideración económica, moral, humana y otras a los compradores?

Explotadores de explotadoras y propietarios comparsas

Hoy, parece, que esa pesadilla, ya, al menos, se ha congelado. Al menos la de las multas que se han impuesto, y con un número de 3.000 aproximadamente pendientes, a la par que los explotadores de las explotadoras, además, imperaban y continúan imperando a sus anchas, por el apoyo lamentable de algunos propietarios que desconocen sus derechos y se entregan en brazos de los explotadores y en contra de las comunidades. El mundo al revés.

En numerosos casos, asimismo, con el ordeno y mando de los explotadores de las explotadoras, ante miles de propietarios que, desconocedores de la ley, de la normativa, de sus derechos, de las circunstancias, se encontraban desasistidos en una larga historia que dura ya muchos años.

Aquel día de junio pasado con esa fotografía de la portada que hoy les ofrece «maspalomasplus.com«, con Alejandro Marichal, primer teniente de alcalde de San Bartolomé de Tirajana al frente, al frente de los afectados, mas allá de triunfos de otros, dejémoslo en un triunfo de la razón, de la justicia, de la verdad, de la moral, y que debe de seguir ampliándose a favor de los propietarios. Siquiera sea por sentido común que, para algunos diputados de aquellos, levantarían el dedo de las votaciones de la cruel Ley Turística por su propia moral por su propia conciencia, o, tal vez, acaso, quizás, por circunstancias de esas que imperan en la decisión personal de cada uno. ¡Qué más les daría el perjudicar a tantos miles de propietarios de apartamentos, de pisos, de bungalows, sus sudores, sus gestiones, sus ilusiones, sus anhelos, sus adversidades, sus préstamos, sus discrepancias y sus numerosos viajes, complejo va, complejo viene, intentando adquirir un puñado de metros cuadrados, en el que residir, en el que pasar sus vacaciones o en el que dejárselo a terceros!

A veces el articulista piensa si es que algunos se equivocaron o nos equivocamos de país… Pero no. estamos en la España del año 2025, en la que todavía se escuchan y laten gestos de unos misteriosos explotadores de explotadores contra esa inmensa multitud miles de propietarios que un día adquirieron una vivienda para que otros ganaran pasta a costa de terceros, sin mayores esfuerzos.

¡Joder, así cualquiera…!

P. D. La contención o aplazamiento de las sanciones no es la solución, aunque halla aliviado a muchos, al menos de momento.