El 18 de abril remitimos un correo al presidente del Cabildo formulándole 9 preguntas sobre el retraso del Mercado de Maspalomas. Y a su asesor de prensa. Sigue la falta de respuesta del presidente del Cabildo y/ su desmentido.
Por Juan de la Cruz
En ese recorrido informativo que lleva a cabo «maspalomasplus.com» desde el 3 de diciembre no ha habido la menor respuesta por parte del presidente del Cabildo. Aunque sí que antes del 15 de diciembre, antes las anomalías detectadas por nuestro periódico, alguien, con cierto poder, al menos en este obra, dispuso de la habilidad suficiente como para sacar, de forma tan rápida como sigilosa, dos nuevos carteles informativos –que hasta, como se puede apreciar, existe una diferencia significativa en los colores y tonalidades, por el paso del tiempo, entre el primer cartel los dos posteriores– corrigiendo, de este modo, la diferencia de 619.157,99 euros, que detectamos entre el presupuesto de adjudicación y una larga nota informativa del Gabinete de Prensa del Cabildo, cuando Antonio Morales procedió a visitar las obras del Mercado en febrero de 2023, en compañía de Minerva Alonso, consejera de Industria, Comercio y Artesanía, y Samuel Henríquez, primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana?
El correo remitido a Antonio Morales, presidente del Cabildo de Gran Canaria, se corresponde con la información que publicaba «maspalomasplus.com» el 14 de abril y titulada «9 preguntas al Cabildo de Gran Canaria sobre el retraso del Mercado de Maspalomas y un panel de 619.157,99 euros«.
El cartel que figuraba al principio de la obra. El presupuesto y plazo de ejecución no se corresponden con la realidad
Este es el texto de la información del 14 de abril y que se corresponde con enlace remitido al presidente del Cabildo, Antonio Morales, el 18 de abril. pero que se quedó sin respuesta alguna. Del mismo modo que se quedó sin respuesta el correo que le remitimos el 14 de mayo, solicitándole la vía informativa que considerase oportuna para responder.
Ante el retraso de la obra del Mercado, las informaciones de «maspalomasplus.com» y el silencio del Cabildo, formulamos las siguientes preguntas:
Desde el pasado 3 de diciembre, el periódico digital «maspalomasplus.com» viene publicando una serie de informaciones, que nadie, absolutamente nadie, ha desmentido en estos cuatro meses largos. Ni el Cabildo de Gran Canaria, ni técnicos, ni empresas contratistas, ni persona física alguna vinculada de una u otra manera a ese proyecto denominado «Transformación del Mercado de Maspalomas«.
Ante ese silencio clamoroso, acerca de un proyecto que financia el Cabildo de Gran Canaria, por un importe de casi siete millones de euros, ante un retraso lamentable y escandaloso, y ante la posterior colocación de un panel, por un importe de 619,157, 99 euros, hoy formulamos al Cabildo una serie de preguntas.
1: ¿Es cierto o no que las obras del Mercado de Maspalomas llevan un retraso de entre 140 y 170 días, como viene exponiendo «maspalomasplus,com«, según el viejo y único cartel que había ante el Mercado, al inicio de las obras, 28 de noviembre 2022, y según la información del gabinete de prensa del Cabildo de Gran Canaria, de 27 de febrero de 2023?
2: ¿Es cierto o no que, según el viejo y único cartel que había ante el Mercado, al inicio de las obras, 28 de noviembre de 2022, se cifraba una duración de las obras de once meses (esto es, 27 de octubre de 2023), y que según la información del gabinete de prensa del Cabildo de Gran Canaria, sería de de 29 de noviembre de 2023?
3: ¿Es cierto o no que desde el principio de la obra tan solo existía un letrero en el que se señalaba que el presupuesto de la adjudicación de la obra ascendía a 5.368.065,01 euros y que, sin embargo, según el gabinete de prensa del Cabildo, en fecha de 27 de febrero de 2023, cifraba en 5.987.223 euros?
4: ¿Es cierto o no que, entre una y otra cifra presupuestaria hay una diferencia de 619,157,99 euros?
5: ¿Es cierto o no que, solo a raíz de las informaciones que comenzó a publicar el periódico digital «maspalomasplus.com«, especificando tales datos, aparecieron, de la noche a la mañana, sin información ni publicidad alguna, dos carteles totalmente nuevos (uno, copia del viejo y único que había anteriormente, que sigue estando ante la obra) y otro, especificando un segundo lote presupuesto por un importe de 619,159,05 euros, 2,06 euros más de la diferencia estimada por «maspalomasplus.com«?
El 15 de diciembre de 2023 «maspalomasplus.com» informaba de la repentina aparición de estos dos paneles
6: ¿Quién y por qué motivo decidió incorporar esos dos nuevos paneles informativos sin informar lo más mínimo a quienes tratábamos de buscar la mayor clarificación de unos datos y unas cifras tan divergentes?
7: ¿Es cierto o no que el 27 de marzo desde «maspalomasplus.com» remitimos un correo al director de gabinete de presidencia del Cabildo de Gran Canaria solicitando la información debida y al respecto sobre el retraso de la obra y la diferencia económica presupuestaria citada anteriormente
8: ¿Es cierto o no que el correo citado no ha sido contestado a fecha de 14 de abril?
9: ¿Es cierto o no que el 27 de marzo desde «maspalomasplus.com» remitimos un correo al gabinete de prensa del Cabildo de Gran Canaria, y que, a fecha de hoy no ha sido respondido, aunque verbalmente se nos informó que requería su tiempo a la espera de las consultas al respecto?
Lo dicho. Las páginas del periódico digital «maspalomasplus.com» siguen abiertas a quienes deseen clarificar cualquier duda al respecto.
Desde nuestra perspectiva y responsabilidad informativa, le guste o no a algunos, seguiremos informando de este tema, hasta que encontremos la explicación adecuada. Pero la ciudadanía de Maspalomas, más allá de cualquier otra consideración, se merece el respeto debido, la transparencia informativa y, sobre todo, la claridad de la exposición política, administrativa e institucional.
NOTA: La fotografía de la Portada está hecha el pasado miércoles.
