¿Conocen en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana que el Concejal de Deportes, Ramón Suárez Ojeda, es el más valorado, por la intensa actividad y dinamización que mantiene, en un área tan importante como es el de la expansión, promoción e inquietud deportiva, seguido muy de cerca por Elena Alamo Vega, primera teniente de alcalde, que no para en su incesante actividad con las numerosas competencias de su departamento?

…………………………

El periódico digital «maspalomasplus.com» publicó el pasado 20 de septiembre una información titulada «El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana debe de cuidar más y mejor San Fernando de Maspalomas». Hoy nos llega un correo de Ana María Morales de los Ríos, publicado junto al texto, en el que señala:

«Soy vecina y residente en San Fernando de Maspalomas, desde 1980, por lo tanto soy testigo del gran cambio que se ha producido, a lo largo de éstos años, no sólo en el número de vecinos y residentes, sino también en el número de urbanizaciones y barrios. Pero, lamentablemente, en los últimos años, he visto, con indignación y tristeza, el deterioro y abandono, que ocurre en nuestro barrio. La suciedad está por doquier, jardines y espacios públicos en estado lamentable, personas sin techo, (que talvez necesitan algún tipo de ayuda) y todo esto a escasa distancia de la «zona turística» de Playa del Inglés. Sin olvidar, los puentes del Chaparral, Jardín del Sol, etc. que unen San Fernando con Playa del Inglés: eso ya es una auténtica vergüenza, a parte del peligro que hay en pasar por esas escaleras. Parecen espacios públicos de un país tercermundista. Si los que residimos en el barrio, vemos este deterioro, ¿ qué pensarán los turistas que nos visitan? Ojalá mis palabras no caigan en saco roto y la autoridad competente, se tome muy en serio este gran problema. Gracias y saludos».

…………………………

¿Cuándo tienen previsto Marco Aurelio Pérez, alcalde, Alejandro Marichal. primer teniente de alcalde, en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, y Fernando Clavijo, presidente de Canarias, como señalaron recientemente, tras una entrevista entre los tres mandatarios, a urgir y promover la derogación de las disposiciones legales relativas a la figura de la ‘sustitución del propietario’ del inmueble, así como los artículos de la Ley 2/2013, de renovación y modernización turística de Canarias que, en palabras de Marichal, “vulneran directamente el derecho a la propiedad de los afectados ”, que es lo más razonable, lógico y comprensible?

…………………………