Los diputados canarios debieran defender la legalidad de 18.000 familias ante tantos intereses ajenos
Resulta cansado, muy cansado, tener que insistir en la necesidad de una defensa de los propietarios legales, sí, legales, de apartamentos y bungalós, tras haber rendido cuentas ante asesores, agentes inmobiliarios, administrativos varios, abogados, registradores de la propiedad, notarios…
Y, ahora, tantos años después, que si las intrigas de las explotadoras, que si la convivencia entre turistas y propietarios, que si la residencialización –¡qué horror de vocablo!– y el suelo turístico, que si el decreto ley, que si el registro de la propiedad número 2… ¡Qué hartazgo y qué persecución…!
Los setenta diputados canarios y la incertidumbre de 18.000 familias
Parece que a los propietarios de apartamentos y bungalós en un lugar mágico como es Maspalomas, que en su día adquirieron con toda la legalidad debida sus propiedades, tan solo les falta acudir en peregrinación a Lourdes y a Fátima, centros de devoción religioso por los milagros habidos en su día.
El bochornoso espectáculo que se viene viviendo desde hace largo tiempo en la política canaria a costa de los 18.000 propietarios de un apartamento o un bungalow resulta todo un espectáculo inmoral, inhumano, cruel, perverso, soez, que, cuando menos, ha generado numerosas preocupaciones en los propietarios.
No hay forma humana de entender y ruboriza de todo punto que las diversas formaciones políticas que se dan cita en el Parlamento de Canarias, no hayan sido capaces, al menos hasta hoy, de aunar sus criterios en defensa de 18.000 familias que adquirieron con todas las legalidades debidas un apartamento o un bungalow, mientras siguen desbarrando con sus historietas, diferencias, acusaciones y exculpaciones para no dejar dormir a tanto ciudadano ante un atropello verdaderamente vergonzoso contra sus propios derechos.
Ya basta, carajo
Ya basta, carajo. Una cosa es que los parlamentarios confronten sus ideas y propuestas, sus proyectos, y otra muy diferente que hagan y practiquen política maquiavélica «cum laude» a cargo de 18.000 familias, que bastante tienen con salir adelante, como para andar pendiente de que las frivolidades explotadoras traten de echarlos de sus posesiones, legalmente adquiridas, y seguir engordando sus insaciables bolsillos. Tal cual han llevado a cabo, de forma despiadada, en numerosos complejos del sur, como verdaderos caciques.
Dejen en paz a los propietarios de un apartamento o un bungalow, legal de toda legalidad en Maspalomas, y dedíquense a sus responsabilidades y menesteres poniendo lo mejor de sus señorías a la mejoría de Canarias en tantos aspectos como son precisos: Inmigración, Empleo, Vivienda, Cesta de la compra…
Acertado artículo D. Juan!!
Vienen elecciones y asombra ver que donde dije una cosa hoy digo otra, creando así falsas expectativas para ganar voto. Espero que todos los afectados pidamos se concrete en firme de la manera que la ley indique, todo lo que se ha prometido arreglar por el bien y seguridad de tantas familias ante este gravisimo asunto.
Cuando lo hagan, sin trampa ni cartón, sabremos que hacer con nuestro voto.
Muchas gracias por este artículo, y por seguir apoyando a estas 18.000 familias, que como bien dices, intentamos seguir adelante.
Ya basta, carajo.
Mari Cruz
Cómo siempre BRAVO a Maspalomas + y al periodista Juan de la Cruz por exponer de forma clara y precisa este problema.
Felicidades
en vez de legislar para el pueblo que los eligio, se dedican a robarnos nurstras propiedades legalmente adquiridas, y ademas, nuestros hijos no la podran heredar, INCOMPRENCIBLE DISPARATE, ¿entonces para quien es la propiedad?, esto es que yo me caso y mi marido lo disfruta otra mujer, entonces para que me caso?, para que me quiten a mi marido
pues yo figo para ser P, mas vale ser mujer HONRADA
Ya está bien del maltrato sicológico al que están siendo sometidos los propietarios de bungalows y apartamentos por parte de Coalición Canaria-Partido Popular, comprados además con el sudor de la frente por canarios ahorradores. Deroguen ya la unidad de explotación, una figura anacrónica que no tiene ningún sentido en los momentos actuales que vivimos, una reminiscencia colonial o feudal que no existe en ningún otro sitio del Estado Español. CC y PP están al servicio del lobby turístico, son marionetas de los caciques de turno. El PP partido liberal en Madrid què defiende la propiedad y en Canarias un partido feudal.
Y todo se resume en una frase, que ningún político pronuncia sobre la finalidad de todo esto:
¡EXPROPIACIÓN ENCUBIERTA! No lo olvidemos.
Seguiremos luchando con la PALT.
Totalmente de acuerdo con este artículo. ¡Ya está bien de jugar con los derechos y la tranquilidad de miles de familias que adquirieron sus propiedades legalmente, con el esfuerzo y los ahorros de toda una vida!
Los propietarios no somos delincuentes ni estamos ocupando lo que no nos pertenece. Somos ciudadanos que compramos nuestras propiedades de buena fe, siguiendo los cauces legales y confiando en las instituciones.
Lo vergonzoso es que, después de tantos años, nuestros representantes políticos sigan sin dar una solución definitiva a un problema que afecta a miles de familias. ¿Dónde está la seguridad jurídica que tanto se pregona? ¿Dónde está la defensa de los ciudadanos frente a los intereses económicos de terceros?
Se acercan las elecciones y ya no nos bastan las promesas, las declaraciones ni las buenas palabras. Queremos hechos, soluciones legales y compromisos firmes. Que cada partido explique claramente qué piensa hacer para defender nuestros derechos.
Los propietarios tenemos memoria y también tenemos voz y voto. No se puede gobernar de espaldas a la ciudadanía ni pretender que sigamos esperando indefinidamente mientras vivimos con la incertidumbre sobre nuestras propias propiedades.
¡Ya basta de promesas! ¡Respeto a la propiedad privada, seguridad jurídica y soluciones definitivas!
Y luego el PP a nivel nacional habla de comunismo, de bolivarianos, de dictadura, y de…..insultos en general. Además apoyan a dirigentes de otros países que se permiten venir a España a poner en cuestión nuestra democracia. Es muy cansino que en un territorio como Madrid, protejan hasta la extenuación la propiedad privada(aunque sea de fondos buitres) y aquí en Canarias, ese mismo partido pretende arrebatarnos el uso de nuestros inmuebles, lo que significa claramente es una expropiación, de la que tanto se quejan y ni quieren hablar de ella. Y termino como siempre, alguna batalla se pierde (aunque también alguna se gana,véase la última del TS contra el PIO) pero la guerra….la vamos a ganar.
Muchas gracias por el artículo, más coherente que hemos tenido, estimado Juan Cruz, por apoyarnos a estas 18.000 familias, que llevamos tanto tiempo con esta incertidumbre y dolores de cabeza injustos.
Basta ya!!!!
Blanca
Enhorabuena por este artículo,en el que ha descrito a la perfección,las innumerables persecuciones a las que se nos ha sometido. Los políticos como dice están para otras cosas, diríamos dar solución a los problemas de los ciudadanos y no crearse los…muchas gracias por dar a conocer nuestra problemática, una vez más.jose
¡Excelente artículo! ¡Felicidades! ¡Ojalá pronto reine la cordura entre tanto politicucho que hay en nuestras instituciones!
LA UNIDAD DE EXPLOTACIÓN Es ANTICONSTITUCIONAL ‼️ LA UNIDAD ALOJATIVA también es ANTICONSTITUCIONAL ‼️‼️‼️‼️‼️
la federación de empresarios hoteleros y esos políticos que no miran por los residentes canarios sino apoyan a los grandes hoteleros y lobbys turísticos ( fondos buitres) qué se llevan el dinero fuera de canarias, que se enteren de una vez que el colonialismo ya se acabó ‼️
¡Ya basta de promesas! ¡Respeto a la propiedad privada, seguridad jurídica y soluciones definitivas!
LA UNIDAD DE EXPLOTACIÓN Es ANTICONSTITUCIONAL ‼️ LA UNIDAD ALOJATIVA también es ANTICONSTITUCIONAL ‼️
estos políticos canarios que no miran por nuestro bienestar que no respetan la propiedad privada, que especulan con el dinero público, apoyando a la federación de empresarios hoteleros a los grandes hoteleros y lobbys turísticos que se llevan el dinero fuera de canarias que se enteren que el colonialismo ya se acabó ‼️ que se busquen otro negocio ‼️ la vivienda es sagrada ‼️
Clarito como el «agua de la talla». Buen artículo.
Muchísimas gracias y felicidades por éste gran coherente artículo, si, tanto políticos, entre comillas, políticos son a los qué les votamos para defender los intereses del pueblo, en éste caso de propietarios de apartamentos y bungalows, como explotadores y empresarios turísticos quieren nuestras propiedades, QUÉ SÉ LAS COMPREN Y QUÉ LAS PAGUEN «CARAJO» NO SOMOS VUESTRAS GALLINAS DE LOS HUEVOS DE ORO. LUCHAREMOS HASRA EL FINAL, PARA QUÉ ÉSTOS CORUPTOS DESAPAREZCAN DE UNA VEZ POR TODA, DE NUESTRAS VIDAS. DEJENNOS EN PAZ DE UNA VEZ
Buenos días .
Perfecto y gracias a todos por éste maravilloso artículo .
Por fin alguien coherente que entiende el problema que tenemos los dieciocho mil propietarios, espero que los políticos también lo vean así y nos den una solución y no sigan gobernando solo para los hosteleros y extra hosteleros. Los residentes y legítimos propietarios nos está costando la salud al ver que no nos dan una solución después de tantos años que llevamos luchando por nuestros derechos.
Buenos dias.
Perfecto y gracias a todos por éste maravilloso artículo.
Fantastico articulo!!! Que los que quieran hacer negicio con mi propiedad me la compren a precio de mercado y que los politicos se dediquen a hacer leyes en beneficio del interes general y no en favor de unos pocos
Perfecto el artículo. Un resumen claro de nuestra desastrosa e injusta situación. Muchas gracias por darnos voz !!!
muchas gracias por la difusión, por la defensa y por la comprensión del problema en el que nos han metido, sin ni ganas motivo, sin ningún sentido, es un robo, a mano armada, pero para disimular y con el poder que tienen, inventan leyes y «ya esta», mil gracias, vamos viendo la luz….
muchas gracias por el artículo y que sepan que seguiremos luchando .
Agradezco este artículo y por la coherencia del mismo.
Un abrazo
Por fin un poco de esperanza para todos los propietarios que sufrimos los ataques y las multas de la consejera Verdugo del PP.
Espero que esto traiga un poco de cordura.
Siempre comparo el sistema de explotación turística obligatoria con la extorsión mediante el cobro de dinero de protección que practicaba la mafia italiana en Chicago a principios del siglo pasado.
La diferencia es que, en aquella época, los mafiosos lo tenían mucho más difícil para arrancarles a los propietarios comisiones por unos supuestos «servicios» que estos ni necesitaban ni habían solicitado: tenían que recurrir a las amenazas con armas y a la violencia.
Hoy, los buitres que pretenden enriquecerse a costa de la propiedad ajena lo tienen mucho más fácil: les basta con agitar la «Ley Turística» delante de nuestras narices, y la Consejería de Turismo se encarga de ejercer la presión mediante las multas.
Mi agradecimiento también a Maspalomas Plus por denunciar con tanta claridad estos procedimientos absolutamente inadmisibles.
Felicidades por el excelente artículo, el apoyo a todas estas familias que llevamos mucho tiempo con esta incertidumbre, luchando siempre por lo que es nuestro
Casi 4 años lleva esta Consejera del PP, intentando enmascarar lo que es un robo.
Si es interés general, expropie usted.
Como el interes es el de unos empresarios, que estos compren los complejos.
Tampoco falta plazas alojativas, pues el territorio apenas puede con los 18 millones de turistas que nos visitan y que no llenan al 100% los hoteles y apartamentos.
Cuando los tribunales les frenan buscan decretos ley para seguir con el expolio.
¡En primer lugar, muchas gracias al autor por este importante artículo y por dar visibilidad a la preocupación y a la creciente inseguridad jurídica que sufrimos los propietarios!
¿Hasta cuándo vamos a tener que soportar esta inseguridad jurídica?
Hemos comprado nuestras propiedades legalmente, pagamos impuestos, cuotas de comunidad y gastos de mantenimiento, y aun así tenemos que luchar constantemente para poder utilizar lo que es nuestro.
¿Y qué pasa con quienes hemos comprado recientemente? ¿Acaso tenemos menos derechos que quienes llevan viviendo allí veinte o treinta años? ¿Desde cuándo el derecho a utilizar una propiedad privada depende de los años que uno lleve residiendo en ella?
No necesitamos decretos leyes que nos concedan, como si nos estuvieran haciendo un favor, el permiso temporal para vivir en nuestras propias viviendas. Necesitamos seguridad jurídica y una solución definitiva para todos los propietarios, independientemente de si residen allí permanentemente o utilizan legítimamente su propiedad como segunda residencia.
¡La propiedad privada no es un privilegio que un Gobierno pueda conceder o retirar según sus intereses turísticos!
¡Basta ya de soluciones provisionales, promesas vacías y excusas políticas!
Los propietarios no somos el problema. Exigimos que se respeten nuestros derechos de una vez por todas, de forma permanente y no solo hasta el próximo decreto ley.
Una vez más, muchas gracias por este importante trabajo periodístico. ¡Es fundamental que nuestras voces sean escuchadas de una vez por todas!
👏👏👏👏👏, si señor, esta claro, que estos políticos y empresas explotadoras, están compinchados, para quitarnos nuestras propiedades y ponerlas a sus servicios, en un flagrante delito de apropiación indebida. no creo que la ley permita estás barbaridades
Mi felicitación al artículo, su autor y el medio que lo publica. Somos muchos los afectados por esta expropiación encubierta que quieren realizar con nuestras propiedades.
Magnífico artículo, ya está bien de que nuestros políticos antepongan los intereses económicos de unos pocos a los derechos de miles de propietarios. Y ahora, con las elecciones cada vez más cerca, volverán a pedirnos el voto, a hablarnos de libertad, de derechos y de seguridad jurídica. ¿Con qué cara, después de lo que están haciendo? Que no se olviden de algo: los mismos ciudadanos a los que hoy dan la espalda son los que mañana tendrán que acudir a las urnas. ¡Nuestros derechos no se negocian y nuestra memoria tampoco!
Muchas gracias, señor Juan de la Cruz, por defender y dar visibilidad al problema que tenemos los propietarios con estos políticos; es indignante que, a quienes confiamos nuestro voto para que defiendan nuestros intereses y nos protejan, terminen actuando en contra del propio pueblo canario. En lugar de velar por el bienestar de los ciudadanos, sus decisiones parecen orientadas únicamente a beneficiar a unos explotadores y no al pueblo.