Ya basta del «maltrato» institucional contra 18.000 familias amenazadas por el uso turístico exclusivo
Amenaza retroactiva sobre los títulos legítimos de propiedad
Pues sí. El run run de «maspalomasplus.com» de hoy va dirigido a la lucha, tenaz y esforzada, dura y sacrificada, ejemplar, de los 18.000 propietarios de apartamentos y bungalós que se sienten amenazados y atenazados por la malhadada Ley de Turismo.
Una ley cruel contra miles de propietarios. ¿Por? Ya vale, joé. Ya vale de tantos intereses perniciosos y saduceos, que maltratan, psíquicamente, a miles de ciudadanos con sus burlas, mentiras, caprichos y arrogancias, ojo, contra 18.000 propietarios.
¿Cómo se puede intentar aplicar una Ley con efectos retroactivos en contra de quienes adquirieron legalmente, ante notarios, registradores de la propiedad, agentes inmobiliarios, y otros, su vivienda, con tantos anhelos como debates familiares, con tantos números y esfuerzos?
Un aviso a navegantes: Cuidado con ese maltrato, que es la palabra que mejor nos cuadra, queriendo ser prudentes y moderados, porque hay mucho en juego.
Ojito: Que la cosa y la persistencia en la indecencia, la inmoralidad, el abuso y la explotación, nunca mejor dicho, duele mucho. Y la gente, los propietarios, también se cansan.
El impacto electoral de 72.000 votos a ocho meses de las urnas
Que hay mucha gente que se ha esforzado mucho, que 18.000 familias, por cuatro votantes, como cuentan otros, salen 72.000 hipotéticos votos… Solo en Maspalomas. Y nos encontramos a ocho meses justitos para las elecciones municipales y autonómicas.
Ya basta con los puñeteros caprichos, indecencias, intereses y malas leches para que otros se lo monten de p. m.
sería un escándalo por parte de la POLITICA Y EXPLOTADORAS y su amimo des expropiación, en manos de quien estamos???
¡Qué ya está bien! No puede ser que todo sea para el turismo y para las empresas que se dedican a ello. Por mucho porcentaje que sea sobre la economía de las islas. El turismo ayuda a la economía de las islas (¿ o quizá no tanto ? ) y no puede girar todo absolutamente alrededor de él. Aquí viven personas residentes y nacidas o no en las islas que merecen el respeto que la Constitución nos da. Estamos hartos de luchar y ganar batallas, pero debemos ganar la guerra. Y en las próximas elecciones estos políticos que tanto nos han hecho sufrir, recibirán su merecido.
Buenos días:
Y seguimos, ellos en lo suyo y nosotros en la lucha.
Fuerza para todos.
Abuso es la palabra más suave que se puede aplicar, se me ocurren muchísimas más…. incluso Atajo de ladrones, me parece poco,. Qué entiende está gente por propiedad privada?? De verdad creen que pueden inventarse una ley para favorecer a los loobys turísticos y además aplicarla con carácter retroactivo???? Manada de sinverguenzas.
Pues sí. Los propietarios de la zona sur de las islas estamos quemados. Tener a miles de familias viviendo en un estado de ansiedad constante es un auténtico abuso psicológico. No le deseo a nadie tener que pasar por una situación así.
Cuando las empresas turísticas se encaprichan con disponer de propiedades privadas porque tienen la ambición de hacerse con una zona que, con el tiempo, se ha convertido en un lugar muy deseado por los turistas, y los políticos se muestran permisivos, el resultado es que se perjudica gravemente a cientos o miles de propietarios que hasta entonces vivían tranquilamente en sus hogares.
¡Con qué facilidad se corrompen algunas personas cuando llegan a determinados cargos políticos!
Y ahora que se acercan las urnas, empiezan las prisas: unos dan marcha atrás y otros pretenden acelerar la aprobación de leyes para dejar sus proyectos atados y bien atados, aun sabiendo que van a perder votos por sus manipulaciones. Los ciudadanos no somos tontos y, cuando llegue el momento de votar, muchos recordarán perfectamente quién estuvo al lado de los propietarios y quién decidió mirar hacia otro lado.
Totalmente de acuerdo.
Nos oponemos a este maltrato institucional.
Estas son las consecuencias de las puertas giratorias y de la corrupción de la democracia, gobernar para favorecer a quien te tiene a sueldo
Este atentado en contra de la democracia y la salud del ciudadano , no debe quedar impune, se debe reflejar con nuestro voto,es la única alternativa ante tanta injusticia.
onbegrijpelijke toestanden… dit moet stoppen …
traductor: Situaciones incomprensibles… Esto tiene que acabar…
miles de familias están afectados por «leyes» sin sentido que coartan su legimito uso y disfrute de unas propiedades comprados legalmente, mucho antes de la invención de esas leyes y de los términos «unidad de alojamiento» y «suelo turístico».
miles de familias dependen económicamente de esas propiedades, y sabíamos muy bien lo que comprábamos: un bien legal para disfrutarlo en el futuro, ya como residencia permanente, segunda residencia, herencia para los hijos o fuente de ingresos para llegar a fin de mes.
ningún explotador ajeno ha adquirido esos derechos
simplemente porque un político se lo ha prometido. el lobby turístico se ha de contentar con lo que ya tiene por sus propios medios y dejar de intentar arrebatarnos lo que nos pertenece.
Canallada del PP y su consejera de turismo que pretende poner orden en una actividad que bate récord actualmente con 18 millones de turismo .
Pero no le basta al empresariado y lo quieren todo , residentes , segunda residencia , explotación individual y todo lo que no case con sus intereses , un moderado conservador lo tiene claro a día de hoy .
Cuando al niño maleducado (Servatur etc) se le quita el juguete, corre llorando a mamá Jessica. Y esta carga contra miles de niños que solo tienen un juguete.
Esto es básicamente lo que ocurre con el sur de las islas.
No se puede machacar a miles de familias en favor de unas pocas empresas que encima les importa muy poco la presion que tanto turista ejerce en el territorio.
Estoy completamente de acuerdo. Y respecto a esos posibles 72.000 votos, hay un aspecto que quizá a más de un político se le esté olvidando: en las elecciones municipales el derecho a voto no se limita a los ciudadanos españoles. Los ciudadanos de otros países de la Unión Europea que residimos y estamos empadronados en San Bartolomé de Tirajana también podemos votar si cumplimos los requisitos y figuramos en el censo electoral.
Y en un municipio como el nuestro, los residentes procedentes de otros países de la UE no somos precisamente una cantidad insignificante. Tal vez algunos deberían empezar a tenerlo en cuenta de cara a las próximas elecciones.
Por mi parte, ya he solicitado mi inscripción en el censo electoral y pienso informar y animar a otros ciudadanos comunitarios para que también ejerzan su derecho al voto. Y si alguien conoce a italianos que residan en el municipio, sería especialmente importante hacérselo saber: los italianos son el grupo más numeroso entre los ciudadanos de la UE residentes en San Bartolomé de Tirajana.
Totalmente de acuerdo.
Suscribo todo lo descrito en el artículo y también los contenidos de todas las respuestas. Jamás imaginé que estaríamos ante políticos capaces de venderse de esta manera tan rastrera. Dicen reorganizar el territorio, pero, qué casualidad! expoliando a propietarios a conveniencia de empresas hoteleras. Me pregunto cuál será su recompensa, que obvia todo el sufrimiento que producen, sobre todo a los que el apartamento es su única vivienda.
Buenos días,
ante todo quiero felicitar y agradecer al periodista Juan de la Cruz y a Maspalomas+ por este artículo.
Es un hecho que el poder económico, en este caso el empresariado turístico es quién está detrás de esta manipulación torticera de la Ley, pero es también una verdad como un templo que necesitan de cómplices para orquestar su asaltó a las viviendas de sus legítimos propietarios, y estos cómplice ya sabemos que son los políticos que han aceptado arrodillarse ante los empresarios.
Dicho esto, que ya es sabido, lo que aún me sorprende es la justificación de tales Leyes: El interes general.
es decir, que con 18 Millones de turistas al año en Canarias no es suficiente. Por si fuera poco, con 18 Millones de turistas, Canarias es una de las comunidades con mayor paro juvenil, y encima con una renta per capita de las más bajas de España.
Por lo tanto, sigo sin entender el preámbulo de la Ley Turística de Canarias que se empeñan en engañarnos que es por El Interés General.
Totalmente de acuerdo con el artículo.
Enhorabuena y gracias por publicarlo y ayudarnos a que se conozcan las artimañas de nuestros políticos para que ganen más lo lobbys turísticos.
Las urnas les pasará factura.
Que vergüenza de políticos una expropiación en cubierta. Me niego ha pasar por el aro. Pelear emos hasta el final, que no les quepa duda. Canarias para los Canarios.
Que a los lobbys turísticos les interese nuestras propiedades…. puedo entenderlo, pero como se atreve la Consejería de Turismo a ofrecérselas en bandeja ???? Que son nuestras!!!!! Que no puede ofrecer lo que tiene un lejitimo propietario !!!!
Cuando los políticos intentan despojar a los pequeños propietarios de tierras en beneficio de las grandes cadenas hoteleras de la isla, las sospechas de corrupción empañan la democracia. Los propietarios afectados por esta ley injusta contribuyen mucho más a la economía local, al empleo y a los pequeños artesanos y comerciantes que estas grandes cadenas hoteleras con todo incluido, controladas por unos pocos que importan todo del continente o de Marruecos.
Derramaré hasta la última gota de sangre si hace falta para defender mi propiedad, que me ha costado mucho sudor y trabajo comprar
A ver si de una vez por todas dejan de legislar «por el pueblo, pero sin el pueblo».
que la gente decida su propio futuro.
Llevan años diciendo que hay que moderar el crecimiento del turismo. Seguimos batiendo récords cada año. ¿A quién no le basta con lo que tiene?
¿En qué quedamos? Tras décadas en las que un touroperador se llevaba las ganancias fuera de Canarias a costa de los propietarios a los que dejaban tirados…y ahora que el dinero se queda aquí, ¿hay que prohibirlo? Ya está bien de vaivenes demagógicos y de jugar con el sacrificio de todos aquellos a quienes se recurría cuando venían las vacas flacas para darles hoy «la espalda». Y todo esto para que luego venga Europa y lo tumbe…y pasará. Y cuando llegue ese día el político y la política de turno se pondrán de lado, pero las cicatrices de los afectados aún serán visibles, los votos seguirán castigándolos, y Canarias (salvo las «Islas Verdes» y ellos saben por qué) aparecerá en los titulares de UK, Alemania, Francia, Escandinavia, Italia, etc, así que no duden de que algún bofetón judicial contra la ley provenga de los juzgados del continente…y quizá alguna responsabilidad individual. Otro ridículo bananero.
Gracias por el artículo.
No hay nada peor que un canari@ castrad@, se regodean contra otros canarios porque no son sumisos y defienden su territorio. Estamos hartos de tanto mangoneo de políticos traidores que defienden a los grandes lobbys hoteleros y a empresas fraudulentas d explotación, en contra del pueblo canario que lucha por ser protagonista de su historia. Nos quieres serviles y colonizados como están los castrados, pero el pueblo canario se rebela ante esa situación y pondrá a cada uno en su sitio.
El actual Gobierno de Canarias, no nos representa por su bochornosa política hacia los ciudadanos. Han tenido cuatro años de maltrato a un pueblo porque no les han hecho ni puto caso. CC Y PP no van a contar con nuestros votos, por si vergüenzas, se han reído como les ha dado la gana de todos nosotros, son unos bandidos.
Cuando recuenten todas las papeletas, me voy a reír de todos ustedes y hasta tirarè unos cuantos voladores que es como van a salir del gobierno de Canarias, volando. Gentuza.
18.000 propietarios no pueden ser simplemente ignorados.
Quien ha adquirido legalmente su propiedad, paga sus impuestos y lleva años contribuyendo a la economía local no puede ser privado de sus derechos en la práctica mediante nuevas normas políticas.
Los pequeños propietarios dejan su dinero directamente en la economía local: restaurantes, comercios, autónomos, jardineros, electricistas, fontaneros y pequeñas empresas. Al mismo tiempo, da la impresión de que políticamente se está favoreciendo una concentración cada vez mayor del negocio turístico en manos de unos pocos grandes grupos hoteleros y operadores.
¿A quién beneficia realmente esta política?
Maspalomas necesita turismo, sí, pero no un turismo a costa de los derechos de los propietarios. 18.000 propietarios tienen voz. Ya es hora de que la política empiece a escucharles.