La presidenta de la PALT se reúne con Angel Víctor Torres y pide al Parlamento autonómico una ley consensuada que reparta los beneficios turísticos sin expulsar a los vecinos
Maribe Doreste, presidenta de la PALT, se ha reunido con Angel Víctor Torres, ministro de Política Territorial, y trasladarle la problemática que padecen 18.000 propietarios de apartamentos en Maspalomas y unos treinta mil en toda Canarias, por la Ley Turística.
Doreste ha explicado, tras el encuentro, que «después de tener una vivienda legal sin ninguna exclusividad turística y en un complejo inmobiliario donde sí que se podía realizar la actividad turística, si así lo decidía el propietario, ahora se han orquestado unas leyes que lo que hacen es quitarnos ese derecho de propiedad, dejar vacío ese derecho de propiedad porque lo que nos restringen es el uso de nuestras viviendas».
Separar urbanismo y gestión turística: la defensa del uso mixto frente al «parque temático»
La presidenta de la PALT ha dejado constancia de que «lo que no puede pasar es que las costas de nuestras islas se conviertan en un parque temático, en un parque donde los ciudadanos de esta tierra no podamos disfrutar de lo que es nuestro entorno».
También ha especificado que «La ordenanza municipal que se acaba de aprobar en San Bartolomé de Tirajana no cambia el uso que nosotros tenemos, no nos regala nada, no nos da nada ni nosotros hemos pedido nunca algo que no tengamos ya. Lo que viene es aclarar la legalidad en la que nosotros vivíamos», subrayando que «yo tengo mi publicidad registral, tengo mis escrituras, tengo mi licencia de primera ocupación mi cédula de habitabilidad y lo que nosotros hemos comprado es una vivienda y la explotación turística extrahotelera podía desarrollarse en un edificio inmobiliario donde los propietarios si tenían el cincuenta por ciento más uno le daban el título habilitante para poder desarrollar la actividad turística».
«¿Cuál es el problema aquí, que hemos mezclado el turismo con el urbanismo?», respondiendo que «Las leyes turísticas deben ordenar la actividad turística, la gestión turística pero no el suelo, no el urbanismo» y que «Nosotros estamos en un uso del suelo que no es especializado, no es turístico, es un uso mixto que hemos tenido siempre y de hecho se le pide al ayuntamiento que puedan especializar los suelos. ¿Por qué? Porque no han estado especializados. Luego no hay ninguna ningún incumplimiento ni ninguna ilegalidad que nosotros hayamos cometido para ser multados de la manera que estamos multados».
Alerta ante el nuevo decreto autonómico y llamada al consenso parlamentario
Lo que sí es verdad es que «han aprobado leyes que cada vez restringen más nuestros derechos y ahora lo que está en la Cámara cociéndose es un decreto ley que le da la estocada final a los propietarios de apartamentos y bungalows legales en las zonas con actividad turística donde podía desarrollarse esa actividad turística».
Tras dejar constancia de que la plataforma es apolítica ha mostrado su agradecimiento al PSOE, a Coalición Canaria-San Bartolomé de Tirajana y Nueva Canarias en el Parlamento, rogando Pero que «les agradeceríamos que dejasen de dirigirse a nosotros como si fuésemos un problema».
Finalmente ha subrayado el deseo de que «el futuro de la ley que regule el turismo sea una ley que esté consensuada con todos los grupos parlamentarios, para que tenga la representatividad de toda la ciudadanía canaria y no solo parte de ella».