La portavoz del PSOE denuncia las diferencias entre una y otra situación.
El grupo de gobierno del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, compuesto por PP-AV y Coalición Canaria, ha llevado y aprobado por vía de urgencia un expediente de “gasto plurianual a favor del Colegio Oficial de la Psicología para hacer frente al Convenio de formación e investigación participativa 2025-2027”.
Un gasto que asciende a 180.000 euros y que la portavoz del PSOE, Concepción Narváez, ha tachado de “impactante e inadmisible, cuando, desde hace 9 meses, el Ayuntamiento tiene a más de 150 personas viviendo en la calle, sin recursos, sin un lugar donde asearse, sin acceso a medicamentos o comida”.
En este sentido es de destacar que Concepción Narváez ha especificado que “no estamos en contra de este tipo de estudios que puedan reflejar datos que a la larga sirvan para implementar acciones a futuro, pero creemos que actualmente deberían existir otras prioridades en la Concejalía de Servicios Sociales, como ofrecer una nueva alternativa a estas personas sin voz, que se quedaron en la calle con el cierre de Caipsho, o utilizar esta cuantía económica para dar la oportunidad a las personas que no tienen recursos económicos de acceder a un servicio de atención psicológica profesional”.
En relación al cierre de Caipsho, la concejal Clara Inés Martel, preguntó al pleno por las alternativas que se están ofreciendo a esas personas, pues hace nueve meses el ayuntamiento anunció que estaban pendientes de aprobarse dos proyectos de atención a las personas que se atienden desde las Cáritas parroquiales: por un lado, el de Formación e inserción laboral de las personas en situación de sin hogar y, por otro, la puesta en marcha de una Unidad Móvil de Atención en Calle para el control y seguimiento de las personas en situación de calle.