Jéssica De León, consejera de Turismo y Empleo del Gobierno de Canarias, ha vuelto a tocar el tema de la Ley de Turismo, tal como dejamos constancia en una de las informaciones que ayer publicaba «maspalomasplus.com«, mientras dieciocho mil familias en Maspalomas luchan entre el esfuerzo y el temor por defender sus propiedades de apartamentos y bungalós.
Menos mal que a pesar de los «presuntos» errores en la política de esta materia por parte de la consejera, un asunto tibio, agrio, cruel, soez, los propietarios pueden contar con el incansable y consubstancial apoyo de toda una incansable y consubstancial lucha como la que lleva as cabo una personalidad como Maribe Doreste, presidenta de la Plataforma de Afectados por la Ley Turística. Una Plataforma que se distingue, sobremanera, en defensa de los miles de propietarios de un bungalow o de un apartamento en zona turística.
Jéssica de León, sin embargo, ha vuelto a salir a la palestra exponiendo de forma clara y manifiesta, tal como podemos leer, que va a «fortalecer el principio de unidad de explotación«, lo que ya sabíamos, lo que está más claro que el agua, lamentablemente, y que hemos cuestionado en numerosas ocasiones a través de una serie de editoriales y en diversos artículos aparecidos en el periódico digital y diario «maspalomasplus.com«… Y, sí, sí, claro, con «el reconocimiento a las segundas viviendas«.
Lo que no parece fácil que encaje con esa defensa, inaudita por parte de la consejera de Turismo del gobierno de Canarias, ni tampoco de su ejecutivo, que todo pareciera la defensa, inmensa, de la Explotación, de las Explotadores, que, en amplia mayoría llevan apretando y siguen apretando con toda severidad y sin el menor pudor el gaznate de los propietarios. Tan solo porque un día se atrevieron a adquirir un bungalow o un apartamento en Maspalomas entre numerosos anhelos y adversidades, sin que nadie, absolutamente nadie, les avisara del peligro que se cernía sobre esos probos ciudadanos: Ni agentes inmobiliarios, ni gestores, ni abogados, ni notarios, ni administrativos de los diferentes servicios…
No obstante lo anterior, cuesta cierto trabajo creer y considerar, a estas alturas, que las palabras de la consejera pasen a más y peores consecuencias para y contra los propietarios, cuando ya quedan menos de once meses para la celebración de los próximos comicios municipales y autonómicos. Porque hay mucho en juego, como bien debiera de saber Jéssica De León.
Pero, mientras tanto, la consejera de Turismo y Empleo del Gobierno de Canarias, inasequible al desaliento en materia de defensa de los Explotadores de las explotadoras, nunca mejor dicho, ha subrayado, con total claridad y transparencia, que quede constancia que «en tanto se actualiza la Ley de Turismo de Canarias, la Consejería está obligada a hacer cumplir la regulación actual«.
¿Y eso qué quiere decir? Que cada uno, pues, saque sus conclusiones. ¿Se avecinan, acaso, más sanciones para los propietarios de apartamentos y bungalós y que se arrodillen ante las Explotadoras para su flagelación?
ya se que solución tiene.
multar en Fuerteventura y que salgan al mercado viviendas en alquiler
Si, porque con tantos Hoteles nuevos va a
necesitar empleados y por tanto viviendas para ellos, porque la Isla no puede aumentar de trabajadores si no hay vivienda.
yo no se que piensa esta Señora.
Demuestra una vez más que solo está para la defensa de los empresarios Turísticos.
explotadoras con numerosos antecedentes y condenas en firme ,apropiadose del patrimonio de muchas familias trabajadoras,con la ayuda de esta señora del PP.
EN LAS URNAS NOS VEREMOS.
Los propietarios de viviendas en la costa del sur de nuestras islas nunca le agradeceremos suficientemente todo el esfuerzo que están haciendo en la PALT con su presidenta a la cabeza. Sin su trabajo incansable, ya ésta consejera nos hubiese «expropiado». Pero ellos nos dan fuerzas para seguir defendiendo nuestro derecho a vivir o alquilar nuestras propiedades. Espero y deseo que estos políticos paguen de alguna manera todo el daño que están haciendo.
Al leer las últimas declaraciones de Jéssica de León, uno no puede evitar preguntarse si tendrá algún parentesco con Donald Trump, sobre todo por esa asombrosa capacidad de dar giros de 180 grados según sople el viento en lo que respecta a la “unidad de explotación”. Su última ocurrencia es, cómo no, “fortalecer la unidad de explotación” —contraria al derecho de la UE—.
Para justificar este atropello a los pequeños propietarios, la consejera vuelve a escudarse en la Constitución española, alegando que se pueden limitar los derechos de propiedad “por motivos de interés general”. Sin embargo, esto es un abuso flagrante de una construcción jurídica concebida para casos muy distintos, como la construcción de una autopista para la que deben ceder terrenos particulares o la creación de una pista de aterrizaje de helicópteros para un hospital.
Dado que el principio de la “unidad de explotación turística” no existe en ningún otro país de la Unión Europea —y el turismo funciona de maravilla sin la imposición de la explotación desde Bulgaria y Croacia, pasando por Italia, Francia y el Benelux, hasta Polonia y los países bálticos—, resulta evidente que aquí no hay ningún “interés general”, sino un mero “interés particular”: el de los explotadores turísticos, que se enriquecen a costa de los demás gracias a este principio.
Y los demás pseudoargumentos, como la supuesta “garantía de calidad”, son tan absurdos precisamente en el contexto de la unidad de explotación que me ahorro el esfuerzo de entrar a debatir su irracionalidad.
Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario Bernie
Reforzar la unidad de explotación no tiene otro objetivo que retirar a los propietarios de la gestión de sus propiedades en favor de los explotadores turísticos. Las sanciones tienen por objeto presionae a los propietarios para que acepten las condiciones miserables que proponen los explotadores turísticos. De hecho la mayoría devlas denuncias las ponen los propios explotadores turísticos que han visto los cielos abiertos ante el apoyo incondicional de la actual Consejera de Turismo dispuesta a perjudicar gravemente a lo canarios para beneficiar a empresas turísticas que realizan una gestión que NO es tan sostenible como la gestión que hacen los canarios con sus propiedades ya que los explitadores buscan turismo de cirta duración ( viajes semanales ) frente al alquiler de temporada (cada 6 meses). Todos los jubilados que vienen durante seis meses y gastan su pensión en Canarias dejarían de venir y los propietarios no recibirían los alquileres que gastarían en Canarias, no como los explotadores turísticos, muchos de ellos extranjeros. El daño que haría la consejera sería brutal para todos los canarios! Pero ella, insiste en decir que va a garantizar la seguridad jurídica de los propietarios cuando se refiere a la seguridad de que le van a quitar la gestión o el uso de sus propiedades!!! Esa es la seguridad que esta política sin escrúpulos quiere dar a los canarios!
es una ley anticonstitucional, abusiva que no respeta la propiedad privada, el PP te quita tu casa, y con el cinismo que le caracteriza a está consejera, diciendo que ella no ha creado está ley, ella solo te multa con 2250€ por vivir en tu casa 😡😡😡😡 el PP le da la espalda al ciudadano, el PP sólo apoya a los grandes hoteleros y lobbys turísticos ‼️ el PP te quita tu casa, te obliga a cederlas a un explotador turístico, ese que según la consejera crea empleo 🤣🤣🤣 qué empleo ❓camareros y limpiadoras, mientras los grandes empleos los ocupan extranjeros porque las empresas son extranjeras Basta ya‼️ donde vamos a vivir los canarios ❓ a un polígono ❓ para que el turista disfrute de mi casa y de mi playa ❓❓❓❓ no queremos parques temáticos‼️fuera el PP del gobierno ‼️ queremos políticos q nos representen no que nos vendan de esta manera, políticos sin escrúpulos 😡😡😡😡😡
No votaremos a este gobierno del PP q arruina y va en contra de los canarios y a esa consejera Jéssica q disfruta riéndose de nosotros menos todavía
La unidad de explotación: ese bicho que parece que al PP y CC les encanta que le entre en su organismo. Pero tranquilas, no hay enfermedad que cien años dure y casi casi estamos a punto de sacar la vacuna ( elecciones en 2027) que combate la expropiación de uso de nuestros apartamentos y bungalós. ¿ Otra Ley de Turismo ? ¿ Mas de lo mismo ? No, gracias.
Resulta muy preocupante que se pretenda legislar sin ofrecer seguridad jurídica a miles de propietarios que compraron de buena fe, cumpliendo la normativa vigente y pagando sus impuestos durante años. No se puede cambiar las reglas del juego a mitad de la partida y convertir a ciudadanos en los perjudicados de decisiones políticas. El turismo necesita una regulación moderna, sí, pero nunca a costa de vulnerar derechos adquiridos ni de generar incertidumbre sobre la propiedad privada. Una ley que nace enfrentando a la Administración con los propietarios difícilmente puede calificarse como una buena ley. Aún están a tiempo de escuchar, rectificar y buscar un verdadero consenso.
Que «asco» de políticos PP &CC…y pensar, que nuestra familia, les votamos..no me lo puedo creer..al final resulta que solo benefician, a los lobby,s turísticos…por no se que espurios intereses… y favorecer la dichosa «unidad de expoliasion» la mal llamada » unidad de explotación» y además con recochineo para» proteger en bien común»..éstos políticos traicionan, al pueblo ..
Totalmente de acuerdo con todos los comentarios.
Para el que no sepa que es la Unidad de explotación…
En el año 95 se aprobó esta » cosa». Entonces funcionaba porque el turista reservaba a través de tour operadores y las explotadoras pagaban justamente por la explotación de los apartamentos.
Pero se volvieron codiciosos, dejaron de pagar (siguen pagando lo mismo que hace 30 años) y dejaban los complejos destrozados (total ya lo pagarán los propietarios).
Los propietarios se cansaron de esto y empezaron a sacar su propiedad de la explotación y fue entonces cuando este lobby pidió a nuestros políticos una ley que es de facto una expropiación. Ellos empezaron a denunciar a los propietarios que no pasaban por el aro y llegaron las multas de la mano de la sra. Verdugo (que apropiado su apellido)
Estan nerviosos porque hay varios juicios en espera de sentencia para acabar con la Unidad de explotación. Y a la desesperada la consejera intenta blindar ese principio, no sea que Servatur no la coloque en su empresa como hicieron con Soria.